חברת הזנק (start-up) לא שילמה לעובד בכיר במשך חודשים בטענה שהסכים לקבל אופציות במקום משכורת וטענה בין היתר כי חל דין שונה ביחסי העבודה בעולם ההיי-טק. בית הדין לעבודה דחה את טענות החברה וקבע: "דיני העבודה חלים ומחייבים באותה המידה את העובדים והמעסיקים כולם"
התובע הועסק בנתבעת בתפקיד בכיר. במהלך חודשים רבים מתוך שנת עבודתו האחרונה התובע לא קיבל את מלוא שכרו, או שלא קיבל שכר בכלל. השאלה המרכזית אליה נדרש בית הדין היא האם התובע אכן זכאי לשכר בגין אותם חודשים כטענתו, או שנכונה טענת הנתבעת לפיה מדובר בשכר שעליו ויתר התובע.
התובע שיוצג על ידי עו"ד אורן וינברג, ידיד המשרד, הגיש את התביעה* לא רק כנגד החברה אלא גם באופן אישי כנגד אחד ממייסדיה ובעלי מניותיה, ומי ששימש המנהל הכללי שלה למן היווסדה. הנתבעים טענו שבתקופת ההעסקה השנייה התובע הסכים לוותר על קבלת שכר ובמקום זאת העדיף אופציות לרכישת מניות החברה. עוד טענו הנתבעים כי מערכת יחסי העבודה בעולם חברות ההזנק שונה משוק עבודה מסורתי. זאת בהתחשב בפוטניצאל הרווח הטמון בחברת הזנק ולכן, עובדי חברת ההזנק לא זכאים לאותה הגנה לה זכאים עובדים המועסקים בשוק העבודה המסורתי.
בית הדין דחה את מרבית טענות הנתבעים וקבע כי הנתבעים הפרו בצורה שיטתית את חוקי העבודה ולא מצא הצדקה לאי תשלום שכרו של התובע. כמו כן, בצעד חריג תביעת התובע כנגד מנהל החברה באופן אישי התקבלה. כאשר השופט מציין שהזהות בין החברה לבין המייסד מוחלטת. עוד קבע בית הדין כי הוכח שמייסד החברה רוקן את החברה מנכסיה והיה מודע לכך שלא הייתה יכולה לעמוד בהתחייבויותיה ולשלם את שכרם של עובדיה.
בנוסף הנתבעים חויבו גם לשלם לתובע 20,000 ש"ח בגין עוגמת נפש לאחר שהעלילו עליו עלילת שווא ואיימו עליו באמצעות עורכי דינם בהגשת תביעה בסכום עתק של מעל לעשרה מיליון ש"ח.
לפני סיום, בית הדין התייחס לטענת הנתבעים לפיה "יש מקום להפחתה מסוימת במידת הגנה שניתנת לזכויות עובדים בחברות הזנק ובאופן ספציפי שאין להקפיד באותה מידה על החובות המוטלות על חברות אלה כלפי עובדיהם לפי חוק הגנת השכר" וקבע "לא בכדי לא עלה בידי הנתבעים להפנות אותנו ולו לפסק דין אחד שיש בו כדי לתמוך בטענותיהם בהקשר זה" ודחה את הטענה כאילו זירת יחס העבודה בחברות ההזנק שונה בתכלית משוק העבודה המסורתי.
בסיכומו של דבר חויבו הנתבעים לשלם לתובע כמעט רבע מיליון שקל כולל הוצאות ושכר טרחת עו"ד.
* תיק מספר 24671-10-14. הכותב לא ייצג בתיק.